sg.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 238 expert reviews of the AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4 and the average rating is 81%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 1400 3.2GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice June 2017
June 2017
 
(81%)
238 Reviews
Users
-
0 Reviews
81 0 100 238

 

Reviews

page 8 of 24
Order by:
Score
 
  Published: 2017-07-21, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Dobra wydajność w większości aplikacji, dobra wydajność w grach po podkręceniu, wysoka efektywność energetyczna, dobry potencjał OC, przyzwoity cooler BOX, konkurencyjna cena, AGESA 1.0.0.6 przynosi istotną poprawę od strony kompatybilności i OC pamięci R
  • ale nie rozwiązuje wszystkich problemów, przeciętna wydajność jednowątkowa, zredukowana pamięć cache czasem daje o sobie znać, FX i Phenom II X6 potrafią być szybsze, brak sensownego pomiaru temperatury, ale nie rozwiązuje wszystkich problemów, prze
  • Słowa końcowe pozwolę sobie zacząć od aspektów użytkowych testowanych procesorów, gdyż będzie to istotne w dalszej analizie, już tej wydajnościowej. Przede wszystkim zarówno Ryzen 5 1400, jak i Ryzen 5 1600 mają w zestawie całkiem przyzwoite zestawy chłod...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(80%)
 
  Published: 2017-05-23, Author: Paweł , review by: benchmark.pl

  • przyszłościowa platforma AM4, dobra wydajność w zastosowaniach procesorowych (na tle konkurencji), bardzo małe zapotrzebowanie na energię elektryczną (przy standardowych zegarach), odblokowany mnożnik, i całkiem niezły potencjał na OC, atrakcyjna
  • wydajność w grach niższa niż u konkurencji

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(84%)
 
  Published: 2017-04-27, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Dobra wydajność w większości aplikacji, dobra wydajność w grach po podkręceniu, niezła efektywność energetyczna, niskie temperatury pracy, dobry potencjał OC, przyzwoity cooler BOX, konkurencyjna cena
  • Przeciętna wydajność w grach bez OC, zredukowana pamięć cache czasem daje o sobie znać, FX i Phenom II X6 potrafią być szybsze
  • W związku z powyższym, wyniki wydajnościowe pozostaje mi rozpatrywać głównie w kontekście niezłych możliwości OC Ryzena 5 1400, podczas gdy główny konkurent cenowy (Core i5-7400) w ogóle nie umożliwia przetaktowania. Jeśli chodzi o aplikacje, to - jak już...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2017-04-15, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Analizując wyniki przetestowanych gier komputerowych wolałbym uniknąć wysnuwania daleko idących wniosków, że połączenie karty graficznej NVIDIA GeForce oraz procesora AMD Ryzen, będzie w szerszej perspektywie rozwiązaniem mniej efektywnym, niż zestaw wyko...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-04-11, Author: Sebastian , review by: purepc.pl

  • Podstawka AM4 dla całego ekosystemu, Sprawność energetyczna gdy nie podkręcamy, Stosunkowo wysoka wydajność wielowątkowa, W większości gier zapewnia dobre wyniki, Lutowany odpromiennik (IHS), Odblokowany mnożnik ułatwia podkręcanie, 4100 MHz z bazowych 32
  • w grach komputerowych ustępuje rywalowi, do wyrównania wymagając OC plus DDR4 3200, co oczywiście podnosi koszty platformy, Po podkręceniu pobór mocy bardzo się zwiększa,
  • Zapewne wielu obserwatorów upatrywało w testowanym dzisiaj AMD Ryzen 5 1400 godnego konkurenta dla Intel Core i57400, któremu za podobne pieniądze udałoby się zaoferować zbliżoną wydajność, jednocześnie będąc rozwiązaniem bardziej przyszłościowym, wszak c...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-04-11, Author: Arkadiusz , review by: komputerswiat.pl

  • AMD Ryzen 5 wprowadzają na rynek procesorów nieco zamieszania. Trudno bowiem jednoznacznie wybrać najlepszy procesor, nawet gdy znamy potencjalne zastosowania naszego komputera. Po latach dominacji Intela do tego segmentu cenowego powróciła możliwość wyb...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-04-07, Author: Michał , review by: pcmod.pl

  • Abstract:  Do premiery procesorów Ryzen 5 zostało coraz mniej czasu. W sieci pojawia się coraz więcej informacji o tych jednostkach. Co za tym idzie pojawiają się też testy wydajności poszczególnych modeli. Tym razem na pierwszy ogień poszedł model AMD Ryzen 5 1400...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-03-13, Author: 佚名 , review by: jb51.net

  • Abstract:  全新八代APU已经上市有一段时间了,相信大家对已经上市的两款产品有所了解。在之前的对比评测当中,本站编辑将其中锐龙R5-2400G和酷睿i5-8400进行评测对比,结果是前者性价比简直吊打后者。但我们知道锐龙R5-1400的性价比也极为出色,那么对比R5 2400G有何不同呢?究竟R5 2400G和R5 1400哪个好呢?今天脚本之家小编为大家带来了R5-2400G对比R5-1400评测,详情如下。R5 2400G和R5 1400哪个好 R5-2400对比R5-1400评测一、基本规格对比情况...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-12, Author: 马振华 , review by: gamersky.com

  • Abstract:  强大的图形性能赋予APU独到的价值,可惜受累于当年K10架构孱弱的CPU性能,笼罩在如日中天的Intel酷睿阴影下,注定生不逢时。直至去年,竞争态势有了转机,基于ZEN架构的锐龙处理器让AMD一扫多年阴霾,扬眉吐气,自问世便能与Intel第七代、第八代酷睿同台竞技。这自然让人联想到,若基于同架构开发出新的APU,必然能有一番作为。果不出其然,就在距农历新年只剩三天时,AMD正式发布了基于ZEN架构的新APU产品,核心代号Raven Ridge(乌鸦岭)。新一代APU依然使用锐龙(Ryzen)来命名...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-01, review by: fashaoyou.net

  • Abstract:  前言:这次是我小学老同学的机器,过年回来“想吃鸡”就琢磨着装套主机来爽一把,个人实在get不到这个游戏的乐趣,也不想做标题党说吃鸡主机什么的,看社区清一色的吃鸡我都快吐了。此次装机本着实用、够用,追求性价比原则,选择了AMD Ryzen 、铭瑄GTX 1060、ID IS60散热器,乔思伯U4(大爱)散热器等,废话不多说先来看看配件。AMD RYZEN R5 1400性价比算比较高的一款处理器了,四核八线程,除了主频较低外没什么可挑的,手动超到3.8 没什么问题。本次选择微星性价比方案——MSI B350...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 8 of 24 « Previous   1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 24   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×