sg.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 422 expert reviews of the AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice March 2017
March 2017
 
(85%)
422 Reviews
Users
(90%)
12 Reviews
85 0 100 422

 

Reviews

page 8 of 43
Order by:
Score
 
  Published: 2017-03-06, Author: Jérôme , review by: ginjfo.com

  • Le Ryzen 7 1800X est la nouvelle vitrine technologique d'AMD. Ce processeur 14 nm exploite l'architecture Zen et propose 8 cœurs physiques couplés à la technologie SMT.A l'usage, les performances sont là. Les applications massivement multi-threadées le po...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(88%)
 
  Published: 2017-03-02, Author: Guillaume , review by: hardware.fr

  • Abstract:  Enfin! Après de longs mois d'attentes, AMD lance aujourd'hui les premiers processeurs issus de sa nouvelle architecture Zen. De nouvelles puces dépourvues de coeurs graphiques et dédiées spécifiquement au marché PC desktop haut de gamme. Un marché qu...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-02, Author: Jeudi , review by: 59hardware.net

  • Des performances, des vraies, Nouvelle plateforme
  • Toutes les pagesAvec la venue de Ryzen et plus particulièrement du 1800X, AMD signe un processeur extrêmement intéressant.Les performances sont très largement au rendez-vous puisqu'il est capable de surpasser un 5960X pour un tarif officiel de 499 USD ce...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-03-02, Author: Bruno , review by: tomshardware.fr

  • Prix, Faible TDP, Performances pour les stations de travail
  • Performances décevantes en jeu, Environnement logiciel encore mal optimisé
  • Nous recommandons pour l'instant le Ryzen 1800X pour les applications de travail intensif, sur station de travail, et moins pour les jeux vidéo. Toutefois, nous restons optimistes quant à l'amélioration progressive des performances de ce type de proce...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-01, Author: Yann , review by: cowcotland.com

  • Ratio perf/prix excellent, Plateforme peu coûteuse, Performances sur le multitaches, Consommation contenue
  • Chauffe
  • Il est temps de conclure sur Ryzen et sur le 1800X. Si on regarde les performances pures, le 1800X est largement au niveau d'un 6900K. Il est même un poil meilleur. Quand on passe en jeu, la situation un peu moins bonne et il se retrouve souvent moins bie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-02-27, Author: Régis , review by: Lesnumeriques.com

  • Performances en rendu 3D, Performances en encodage vidéo, Performances élevées dans l'absolu
  • Performances dans les jeux, Performances légèrement en retrait lorsque le système mémoire est mis à rude contribution
  • En moyenne, ce processeur est vraiment très bon dans le domaine applicatif. Il fait mieux que le Core i7-7700K d'Intel et arrive même à dépasser très nettement les puces à 6 et 8 cœurs de son rival avec certaines applications. On regrette néanmoins que le...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(100%)
 
  Published: 2019-07-19, review by: computerbase.de

  • Abstract:  Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-03-11, review by: computerbase.de

  • Abstract:  tl;dr: Maxon hat den beliebten weil kostenlosen und einfach zu handhabenden CPU-Benchmark Cinebench neu aufgelegt. Sechs Jahre nach Cinebench R15 folgt Cinebench R20 mit neuer Engine und neuer Projektdatei. ComputerBase hat eigene Benchmarks erstellt und...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-02-03, Author: Christoph , review by: computerbild.de

  • Abstract:  Bei neuen Spitzenmodellen reicht oft nur Geduld, um das Smartphone unter 500 Euro zu bekommen.2018 erklommen die Preise für Top-Smartphones neue Regionen. Das auffälligste Beispiel liefert Apple: Das günstigste aktuelle iPhone beginnt bei 849 Euro...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-12-22, Author: Ingolf , review by: computerbild.de

  • Mit gleich 32 beziehungsweise 18 Rechenkernen und stolzen Preisen von 1.800 Euro teilen sich AMDs Threadripper Ryzen 2990WX und Intels Core i9-7980XE den COMPUTER BILD-Testsieg. Damit kommen sie aber nur für Enthusiasten mit dickem Geldbeutel infrage...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 8 of 43 « Previous   1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 43   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×