sg.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Intel Core i5 8400 2.8GHz Socket 1151



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Intel Core i5 8400 2.8GHz Socket 1151

Testseek.com have collected 289 expert reviews of the Intel Core i5 8400 2.8GHz Socket 1151 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for Intel Core i5 8400 2.8GHz Socket 1151.
Award: Editor’s Choice October 2017
October 2017
 
(85%)
289 Reviews
Users
(90%)
1793 Reviews
85 0 100 289

 

Reviews

page 7 of 29
Order by:
Score
 
  Published: 2018-02-13, Author: CHIP , review by: Chip.de

  • Gute Mittelklasse-Performance, Fairer Preis für Sparfüchse, 6 CPU-Kerne mit 2,8 GHz (max 4 GHz ) Prozessor-Takt, Integrierte Grafik - Intel UHD Graphics 630
  • kein Minus
  • Der Prozessor Intel Core i5-8400 kann im Test nicht vollständig überzeugen und erhält unter dem Strich eine durchschnittliche Bewertung. Eine exzellente Wertung fehlt dem Testkandidaten. Nach unseren Labormessungen überzeugt es in keiner Einzelwertung auf...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(73%)
 
  Published: 2017-11-20, Author: Igor , review by: tomshw.de

  • Die schlechte Nachricht vorab: DIE beste CPU gibt es als Allgemeinaussage so eigentlich nicht, wenn man alle Facetten wie Anwendungszweck, tatsächlich benötigte Performance, Gesamtkonzeption des PCs und das eigene Budget mit einbezieht. Die für einen und...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-06, Author: Marc , review by: golem.de

  • Abstract:  Gamer haben oft mehr laufen als nur das Spiel. Wir haben getestet, was bei CPU -Hintergrundlast passiert, wenn Nutzer nebenbei per Skype chatten und Webradio hören, Fotos exportieren oder ein Video mit OBS aufzeichnen. Wichtige Erkenntnis: AMDs Ryzen ist...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-01, Author: Carsten , review by: pcgameshardware.de

  • Geforce GTX 980 Ti @ 1.380/3.900 MHz, 8 GiByte per memory channel with max. speeds according to each CPUs' specification, Windows 10 (64 Bit), Turbo & SMT on, 1.280 x 720, max. Details (minimal or no PostProcessing i.e. Ambient Occlusion or Bloom), no AA/
  • Bleiben Kosten und Verfügbarkeit. Preislich sollte Intels i5-8400 eigentlich sehr konkurrenzfähig sein, allein die kaum gegebene Verfügbarkeit macht dem einen Strich durch die Rechnung, sodass aktuell 230 Euro fällig werden anstatt knapp 160 Euro wie für...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-30, review by: Pcwelt.de

  • Im Vergleich zum VorgängerIntelCore i5-7400 ist der i5-8400 insgesamt um über 20 Prozent leistungsfähiger. Die Spieleleistung ist für die Preisklasse auf hohem Niveau. In Kombination mit dem günstigen Preis von knapp 200 Eu...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-24, Author: Igor , review by: tomshw.de

  • Wir haben lange mit uns gekämpft, ob man einen Paper- digitalen Launch mit einem Award belohnen soll. Da aber baldige Liefertermine kolportiert wurden, ist es am Ende dann doch noch ein Kauftipp für all jene geworden, denen 6 Kerne ein klein wenig mehr Zu...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-10-23, review by: gamestar.de

  • sehr hohe Spieleleistung, hohe Anwendungsleistung, sechs Kerne, hohe Turbo-Taktrate für Sechskern-CPU, gute Energieeffizienz
  • nicht sehr gut für das Streaming per CPU geeignet, keine virtuelle Kernverdoppelung, kein freier Multiplikator, CPU-Die und Heatspreader nicht verlötet
  • Nils Raettig: Im Test des Core i5 8400 von Intel finde ich den Vergleich mit dem Core i5 7500 besonders interessant: Die Taktrate unter typischer Spielelast liegt nur um etwa sechs Prozent höher, in Full HD ist der i5 8400 in unseren Gaming Benchmarks unt...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(94%)
 
  Published: 2017-10-06, review by: computerbase.de

  • Sechs Kerne, Sehr hohe Spiele-Leistung, Hohe Office-Leistung, DDR4-2667-Unterstützung, Integrierte Grafikeinheit, Geringe Leistungsaufnahme (ohne AVX)
  • Kein Overclocking möglich, Hohe Leistungsaufnahme (mit AVX)
  • Eines der spannendsten Jahre im Bereich der Prozessoren geht auf die Zielgerade. Nachdem AMD mit Ryzen 7 (Test), Ryzen 5 (Test), Ryzen 3 (Test) und Ryzen Threadripper (Test) mehrfach fulminant den zuletzt aus seiner Monopolstellung heraus lethargisch agie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-05, Author: Marc , review by: golem.de

  • Abstract:  Nach fast einem Jahrzehnt gibt es sechs statt vier CPU-Kerne: Intels Coffee Lake für Mittelklasse-Rechner sind sehr schnell und überholen zumeist AMDs Ryzen. Bisherige Mainboards unterstützen trotz gleichem Sockel die neuen Chips nicht und bei der Leistu...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-05, Author: Dennis , review by: hardwareluxx.de

  • durch sechs Kerne hohe Performance in Multithreading-Anwendungen, sehr hohe Single-Thread-Performance, sehr gute Übertaktbarkeit der "K"-Modelle, guter Stromverbrauch unter Last und im Idle-Betrieb, gutes Preis-Leistungsverhältnis
  • Plattformwechsel notwendig (für Upgrader), Insgesamt erscheint ein Sechskern-Modell mit hohem Takt momentan wohl die ideale Wahl zu sein, quasi der Sweet Spot der Prozessor-Konfiguration. Insofern kann man klar sagen, dass gerade der Core i5-8600K und auc
  • In den Benchmarks ist schnell zu sehen: Zwei Kerne mehr und etwas mehr Speicherbandbreite stehen einem Core i7-7700K gut. Als Sechskerner liefert der Core i7-8700K tolle Werte in allen Multicore-Benchmarks und liegt aufgrund seiner extrem hohen Single-Cor...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 7 of 29 « Previous   1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 29   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×