sg.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Nikon D5600



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Nikon D5600

Testseek.com have collected 102 expert reviews of the Nikon D5600 and the average rating is 80%. Scroll down and see all reviews for Nikon D5600.
Award: Highest Rated January 2017
January 2017
 
(80%)
102 Reviews
Users
(94%)
2718 Reviews
80 0 100 102

 

Reviews

page 9 of 11
Order by:
Score
 
  Published: 2017-06-01, review by: electronics-review.ru

  • Abstract:  Сегодня у нас обзор Nikon D5600 — зеркальной фотокамеры начального уровня, которая в конце года пришла на замену модели D5500. У новинки 24-мегапиксельная APS-C матрица, поворотный сенсорный экран на шарнире, встроенный модуль Wi-Fi, поддержка SnapBridge...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-31, review by: thg.ru

  • Великолепное качество фотосъёмки, Хорошая производительность, Очень хорошее время автономной работы, Разъём для внешнего микрофона, Простота пересылки снимков на мобильные устройства, Большой набор настроек
  • Минимум ручных настроек для съёмки видео, Отсутствие поддержки видео 4K, Не всегда устойчивая связь по Wi-Fi, Market.Yandex.ru|Price.ru, Nikon D5600: лучшая зеркалка до $1000. Отзывы в Клубе экспертов THG, Подписаться на рассылку, Другие статьи, СОДЕРЖАНИ
  • Nikon D5600 — это высококачественная зеркальная камера по доступной цене, которая адресована самому широкому кругу фотолюбителей. Начинающие смогут сразу делать приличные снимки, а более опытные пользователи оценят множество разнообразных настроек. Тем, к...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-03-15, review by: ichip.ru

  • хорошее качество изображения, поворотный сенсорный дисплей, быстрый фазовый автофокус, WLAN-модуль
  • медленная передача данных по Bluetooth, хотелось бы иметь второе регулировочное колесико
  • Во время тестовых испытаний Nikon D5600 отличилась, прежде всего, своим превосходным качеством изображения. 24 Мпикс в большом сенсоре формата APS-C позволяют получить четкие и детализированные снимки даже при высокой светочувствительности. Оснащение, вкл...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2021-12-21, review by: in.pcmag.com

  • Abstract:  With a smartphone in your pocket, everyone is a photographer. The latest iPhone, Galaxy, and Pixel handsets capture images that turn heads and rack up social media likes, but there's a limit to what they can do. If you're interested in trying new photo te...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2019-12-16, review by: cameranonaniwa.co.jp

  • Abstract:  こんにちは、レモン社横浜店 溝渕です。前回、前々回の商品レビューでは徹底して画質を重視し、気軽には手が出しにくい価格帯の機種をご紹介させていただきましたが、今回は一転、エントリー機!Nikonから出ている「D5600」をご紹介させていただきます。主な特徴しかし!!最新に近い機種であればどのメーカーでも上記の性能に近いものを出しています。(え…?) なら何故Nikonなのか?他のメーカーでもいいのではないか?今回「D5600」を選んだ理由とは! 『キットレンズの性能』こちらの機種にはボディのみ以外に、下記の...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-05-12, Author: Kunal , review by: in.pcmag.com

  • Abstract:  Ready to take a leap from smartphones and point and shoot cameras? Want to experience the next level of photography? We have listed some of the best options that you should look at before making the investment...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-14, Author: Lionell , review by: hardwarezone.com.ph

  • Touch interface makes changing settings quick and easy, Good handling for such a small body, Fast AF in Live View due to Dual Pixel AF
  • Pricier than the competition, Poor high ISO performance above ISO 12,800
  • The Canon EOS 77D's design and Live View AF wins us overOverall, we'd say the Canon EOS 77D produced more pleasant images with better sharpness and colors in all of the various situations we put the cameras in. It seemed just a bit faster to focus in ever...

 
Was this review helpful?   
 
(75%)
 
  Published: 2017-07-08, review by: techpp.com

  • Compact body, Image quality, Battery life
  • UI can be overwhelming for beginners, Some shots seem too bright (auto mode), SnapBridge can be erratic

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(166%)
 
  Published: 2017-06-20, review by: techmagnifier.com

  • Brilliant image quality, Captures precise colors, Great low light performance, Tons of features, Fantastic Autofocus, Smooth and Easy to use controls, Super fast touchscreen, Images are less grainy at high ISO, Effects feature is good, Snapbridge works w
  • Live display does not show current adjustments, Focus gets tricky in low lighting (depends on lens as well), Still a Pentamirror viewfinder, Video recording captures too much of lens sound, Lacks facial recognition

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2017-06-11, Author: René , review by: pcrevue.sk

  • Kvalita fotiek, zaostrovania, ovládanie, spracovanie, polohovateľný displej
  • Horší hľadáčik, malý buffer na sekvenčné fotenie, nemá el. uzávierku, neutesnené telo

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(84%)
    page 9 of 11 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×