Testseek.com have collected 228 expert reviews of the Samsung 2.5 inch 840 Evo Series SATA600 and the average rating is 89%. Scroll down and see all reviews for Samsung 2.5 inch 840 Evo Series SATA600.
August 2013
(89%)
228 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
504 Mo/s mesurés en lecture de gros fichiers, 492 Mo/s en écriture de gros fichiers, Très léger, parfait pour un notebook, Logiciel Samsung Magician complet, pratique et intuitif
Mémoire de type TLC, en théorie 3 fois moins endurante que la MLC
Le 840 Evo en version 250 Go est un cran plus rapide en écriture que le 120 Go. Il se bat même au coude-à-coude avec les plus rapides de ce comparatif. Néanmoins, sa mémoire TLC — dont la durée de vie est plus courte — et sa garantie de 3 ans ne lui perme...
506 Mo/s mesurés en lecture de gros fichiers, 416 Mo/s en écriture de gros fichiers, Très léger, parfait pour un notebook, Logiciel Samsung Magician complet, pratique et intuitif
Mémoire de type TLC, en théorie 3 fois moins endurante que la MLC, Le débit en écriture tombe à 260 Mo/s avec des très gros fichiers (plus de 3 Go)
Même s'il n'est pas le plus performant des SSD de ce comparatif, le 840 Evo 120 Go s'en sort bien. Il est rapide et léger. Nous apprécions également sont rapport capacité / prix intéressant. Néanmoins, il a le défaut d'être équipé de mémoire TLC — durée d...
Le TurboWrite, Les performances, surtout en lecture, Le logiciel Samsung Magician
Ça reste de la TLC.., ... avec une concurrence efficace en MLC au même prix
De la TLC gravée en 19 nm, des puces de plus grande capacité, un contrôleur plus rapide, et des ajustements logiciels bien trouvés... Pour sûr, Samsung a bien travaillé sur ses SSD de la série 840 EVO pour nous convaincre. Et c'est le cas, car à l'usage, ...
Was this review helpful?
(70%)
Published: 2013-08-20, Author: François , review by: 01net.com
Avec le 840 EVO 1 To, Samsung propose un modèle qui rivalise avec les disques durs traditionnels en termes de capacité de stockage et se révèle quatre fois plus rapide. En outre, le coût au Go est très attractif. Seul point faible, la durée de vie de la m...
Abstract: A tout seigneur, tout honneur ! Après avoir passé au crible de 58 tests tirés de 6 benchmarks différents, nous vous proposons ce comparatif un peu revisité. D'accès plus simple et plus clair (du moins l'espérons nous) grâce à un nouveau tableau de syn...
keine konkrete Verbrauchsangabe unter Last vorhandenWertungsmöglichkeiten: ++ [sehr gut] / + [gut] / o [befriedigend] / – [schlecht] / -- [sehr schlecht][ri], 20. März 2017...
CHAR:14_ssd|1-5,6-19,20-23§f54]]Anmerkung: Um eine bessere Übersichtlichkeit zu gewährleisten, werden nur neue Produkte sowie ältere Produkte (auf welche Bezug genommen wird) angezeigt. Eine komplette Übersicht aller getesteten SSDs und HDDs inklusive s...
Published: 2014-12-08, Author: Nils , review by: allround-pc.com
Mit der neuen SSD 850 EVO Serie hat Samsung wieder einmal ein Laufwerk vorgestellt, welches nicht nur rein äußerlich zu gefallen weiß. Da das schlichte aber edle Gehäuse beibehalten wurde, ist es mit jedem Erscheinen einer neuen Samsung SSD erneut ein wen...
Published: 2014-12-08, Author: Michael , review by: computerbase.de
Leistung der SATA-Oberklasse, Niedrige Leistungsaufnahme, 5 Jahre Garantie, 150 TB TBW, Viele Verschlüsselungsstandards, Gute Gesamtleistung, Niedrige Leistungsaufnahme, 5 Jahre Garantie, 75 TB TBW, Viele Verschlüsselungsstandards, Leistung der SATA-Oberk
keine), Schreibleistung ohne TurboWrite niedrig, Vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme
Nicht nur in der Theorie übertrifft die neue Mainstream-Klasse von Samsung den erfolgreichen Vorgänger in Form der 840 Evo sowohl bei der Leistung als auch der Leistungsaufnahme und der Haltbarkeit. Die Praxis bestätigt das. Insgesamt bewegt sich die...
Abstract: Die Preise für Flashspeicher-Festplatten sind im freien Fall: SSDs wie die Sandisk SSD 128 GB kosten keine 50 Euro. Das Gigabyte formatierte Kapazität bekommen Sie bei der aktuelle SATA-3-Generation also schon für knapp 40 Cent! Besonders interessant bei ...
