Testseek.com have collected 134 expert reviews of the Samsung Galaxy Tab 3 10.1 inch GT-P5200 / P5210 and the average rating is 72%. Scroll down and see all reviews for Samsung Galaxy Tab 3 10.1 inch GT-P5200 / P5210.
(72%)
134 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(83%)
2285 Reviews
Average score from owners of the product.
720100134
Reviews
page 8 of 14
Order by:
Score
Published: 2014-02-10, Author: Robert , review by: tablety.pl
ładny design, duże głośniki i dobra jakość audio, port podczerwieni wraz z aplikacją do obsługi urządzeń audio/video
brak możliwości ładowania przez micro USB z komputera, tragiczna jakość zdjęć i brak diody LED, brak większości funkcji i rozwiązań znanych z innych urządzeń Samsunga, widoczne piksele podczas normalnego użytkowania, brak większych zmian względem poprzedn
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 to niestety niezbyt udany model. Nie wprowadza praktycznie żadnych innowacji względem poprzednika. W wielu dziedzinach wykonuje nawet krok wstecz. Ekran ma bardzo słabą rozdzielczość, aparat jest praktycznie nieużyteczny, a brak ...
Published: 2014-01-27, Author: Katarzyna , review by: tabletowo.pl
Abstract: Tydzień temu przedstawiłam Wam wideoprzegląd tabletów z ekranami o przekątnej 7″ , których cena nie przekracza 1000 złotych. Materiał spotkał się ze sporym zainteresowaniem z Waszej strony, co mnie niezmiernie cieszy, a za wszystkie komentarze (również, a...
Abstract: Smukła i elegancka obudowa Nowy GALAXY Tab 3 (10,1”) wygląda elegancko za sprawą lżejszej i smuklejszej obudowy, w której udało się umieścić zaskakująco duży ekran o przekątnej 10,1”. Dzięki temu urządzenie dobrze leży w dłoni, a ty możesz cieszyć się dos...
wsparcie i ilość dodatkowego oprogramowania, port podczerwieni, ogólna wydajność, bateria
podatne na zarysowania plecy urządzenia, ubogi system;
Na początku wspomniałem, że nie byłem fanem tabletów. To się zmieniło za sprawą zarówno Samsunga Galaxy Tab 3 10.1, jak i również wcześniej testowanego przeze mnie Kruger&Matz 1060G. Od teraz uważam, że netbooki nie mają prawa istnieć, gdy mamy do dyspozy...
Abstract: Liderem rynku tabletów jest wciąż Apple, ale – choć marka iPad nadal jest dla wielu użytkowników synonimem jakości – urządzenia z Androidem sprzedają się coraz lepiej. Już teraz szacuje się że co drugi sprzedany tablet to sprzęt z systemem Google…Statyst...
Published: 2013-10-28, Author: Alex , review by: mobileworld24.pl
bateria, szybki interfejs, slot na microSD i SIM
niska wydajność, niska rozdzielczość, kiepska jakość wykonania
Galaxy Tab3 to przyzwoity tablet. Sprawia jednak wrażenie, jakby Samsungowi na nim nie zależało. Specyfikacja nie jest mocna, a rozdzielczość niska, mimo, że w telefonach producent ten stosuje ekrany FullHD. Dodatkowo oprogramowanie jest do bólu ubogie. Z...
Imponująca jakość audio, Jasność i kontrast ekranu, Bardzo szczupły (8 mm), Bluetooth 4.0, Złącze MicroUSB z USB Host, Preinstalowany pakiet biurowy, Niska waga, Bogaty wachlarz obsługiwanych kodeków, Android 4.2.2, Czas ładowania akumulatora
Słaba rozdzielczość ekranu, Zaledwie 1 GB pamięci RAM, Brak Radia FM i NFC, Sporadyczne lagi interfejsu, Jakość aparatu, Czas pracy na akumulatorze
Reasumując, Samsung Galaxy Tab 3 10.1 tak jak większość urządzeń koreańskiej firmy plasujących się na średniej półce cenowej, posiada wiele dobrych cech, aczkolwiek nie jest to jednak produkt pozbawiony wad. Popatrzmy chociażby na świetny smukły design, d...
Published: 2013-08-20, Author: Katarzyna , review by: tabletowo.pl
dobra jakość wykonania, niewielka grubość urządzenia, umieszczenie głośników, głośne głośniki i w miarę czysty dźwięk, wreszcie microUSB zamiast portu Samsunga, port podczerwieni
niska rozdzielczość ekranu, często występujące braki płynności, brak multi window i obsługi gestów, przyciski na obudowie zamiast dotykowych na ekranie, błyszcząca obudowa uwielbiająca zbierać odciski palców, brak touchfokusa w aparacie, brak znaczą
Po Samsungu Galaxy Tab 3 10.1 spodziewałam się więcej. Dużo więcej. Zawiodłam się. Mając dość dobre doświadczenia z poprzednimi urządzeniami koreańskiego koncernu, miałam nadzieję, że podobnie będzie i tym razem. Niestety, brak w oprogramowaniu tak istotn...
Published: 2013-08-06, Author: Tomasz , review by: benchmark.pl
obudowa o grubości 7,9 mm, wzorowa ergonomia, dość długi czas pracy na baterii, duża moc podświetlenia ekranu, tablet może pełnić rolę pilota (IR), wystarczająco wydajny procesor główny i układ graficzny
błyszczący panel tylny podatny na zarysowania, dość słaba jakość zdjęć i filmów, brak możliwości nagrywania w Full HD, brak autofokusa w kamerkach
