sg.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Sony NEX-C3



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Sony NEX-C3

Testseek.com have collected 106 expert reviews of the Sony NEX-C3 and the average rating is 80%. Scroll down and see all reviews for Sony NEX-C3.
Award: Good Buy July 2011
July 2011
 
(80%)
106 Reviews
Users
-
0 Reviews
80 0 100 106

 

Reviews

page 5 of 11
Order by:
Score
 
  Published: 2011-09-16, Author: Jan , review by: netzwelt.de

  • Abstract:  Sony baut in die neue NEX-C3 einen CMOS-Sensor im APS-C-Format mit einer Fläche von 23,5 x 15,6 Millimetern ein, der Fotos mit einer maximalen Auflösung von 16,2 Megapixeln liefert. Die Videogröße ist trotzdem auf HD-Bilder begrenzt....

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-09-07, review by: magnus.de

  • Die Sony NEX-C3 verblüfft durch ihr kleines Gehäuse und die gute Bildqualität des APS-C-Sensors. Bei der Bedienung muss man Abstriche in Kauf nehmen....

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2011-09-02, Author: Martin , review by: digitalkamera.de

  • Hervorragende Bildqualität (jedoch schlechte Abbildungsleistung der SetObjektive), Clevere MultishotProgramme (HDR, Rauschunterdrückung), Gegenüber Vorgängermodell deutlich verbesserte Ergonomie (aber zu kleine Tasten), Sehr leichtes, kompaktes Gehäuse
  • Kurze Akkulaufzeit, Kein integriertes Blitzgerät (aber externer Miniblitz im Lieferumfang), Videoaufnahme nicht in FullHD, Etwas eingeschränkte Konfigurationsmöglichkeiten
  • Gäbe es eine Auszeichnung für die Kamera mit der besten Bildqualität bezogen aufs Gehäusemaß, die Sony NEX-C3 dürfte sich diesen Lorbeerkranz sicherlich ums Haupt winden. Ihr neuer 16-Megapixel-Sensor leistet Beachtliches, im Alltag kann die Kamera bis z...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2011-09-01, review by: fotohits.de

  • Abstract:  Dieser Test enthält nur die Gesamtnote der Sony NEX-C3...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2011-08-22, review by: magnus.de

  • Beim spiegellosen Modell NEX-C3 stört weniger das Kunststoffgehäuse als die fehlenden Direktzugriffe auf wichtige Funktionen und dass sich kein elektronischer Sucher adaptieren lässt – das heißt Blindflug statt Bildgestaltung im hellen Sonnenlicht. Bei...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-08-04, review by: computerbild.de

  • Die Oberfläche der Sony NEX-C3 ist zwar geriffelt, der glatte Kunststoff bietet den Fingern aber trotzdem wenig Halt. Da das Objektiv sehr weit links im Gehäuse sitzt, hat man das Gefühl, die Kamera kippt auf diese Seite. Sony setzt auf die Funktionalität...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-08-02, review by: Pcwelt.de

  • Abstract:  Die Sony Alpha NEX-C3 stammt aus der Reihe der NEX-Kameras von Sony und hat eine Auflösung von 16 Megapixeln im Fotobereich. Darüber hinaus ist ein drei Zoll großes schwenkbares Display mit einer Darstellung von 921.600 Subpixeln vorhanden. Vorteile de...

 
Was this review helpful?   
 
(79%)
 
  Published: 2011-07-22, review by: Cnet.de

  • exzellente Bildqualität, kompaktes und schickes Gehäuse, bewegliches Display,
  • eingeschränkte Videofunktion, mäßiges und sperriges KitZoomobjektiv, kein elektronischer Sucher verfügbar,
  • Die Sony NEX-C3 wird mit ihrer hervorragenden Bildqualität, dem gelungenen Gehäusedesign und dem überarbeiteten Interface sicherlich ihre Freunde finden. Allerdings gibt es eben auch ein paar deutliche Nachteile - insbesondere die immer noch etwas ums...

 
Was this review helpful?   
 
(77%)
 
  Published: 2011-07-12, review by: Chip.de

  • Bildqualität, Viele Automatik-Funktionen, Scharfes Klappdisplay, Manuelle Konfigurierbarkeit
  • Blitz zum Aufstecken, Autofokus zu langsam für Schnappschüsse
  • Die NEX-C3 stellt eine dezente, aber gelungene Weiterentwicklung der NEX-3 dar. Sie präsentiert sich äußerlich noch handlicher und leichter. Die Bildqualität bleibt auch mit dem neuen 16-Megapixel-Sensor sehr gut, die Fotos sind zeigen wenig Rauschen. Die...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2011-06-30, review by: betabuzz.de

  • gute Bildqualität, geringes Rauschverhalten, viele manuelle Einstellungen, kompaktes Design, starke Verarbeitung
  • teurer als Vorgänger, wenig Neues seit NEX3

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 5 of 11 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×