sg.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD Ryzen 5 3500X 3.6GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 5 3500X 3.6GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 109 expert reviews of the AMD Ryzen 5 3500X 3.6GHz Socket AM4 and the average rating is 73%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 3500X 3.6GHz Socket AM4.
 
(73%)
109 Reviews
Users
-
0 Reviews
73 0 100 109

 

Reviews

page 1 of 11
Order by:
Score
 
  Published: 2020-04-29, Author: Paul , review by: tomshardware.com

  • Faster than comparable Ryzen models in some games, PCIe 4.0, Lower power consumption,
  • 'Limited' to OEM and SI markets, Reduced performance in threaded applications, High pricing in grey market
  • The AMD Ryzen 5 3500X is a solid chip for its target market and would make a nice addition for a collector, but enthusiasts should stick with AMD's retail models for the best mix of price and performance...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2019-12-28, Author: Steven , review by: techspot.com

  • Abstract:  If you haven't heard about the Ryzen 5 3500X until now it's likely because this CPU is mostly being sold and marketed to OEMs and system integrators, depending on where you're located. Initially it was reported as an OEM-only part for the Chinese market...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2020-05-04, Author: AndreasStegmüller , review by: hardwareluxx.de

  • gute Leistung pro Watt, ausreichende Spiele- und Alltagsleistun
  • in Deutschland nicht erhältlich, langsamer als ältere Modelle,

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-04-29, Author: Paul , review by: tomshardware.co.uk

  • Faster than comparable Ryzen models in some games, PCIe 4.0, Lower power consumption,
  • 'Limited' to OEM and SI markets, Reduced performance in threaded applications, High pricing in grey market
  • The AMD Ryzen 5 3500X is a solid chip for its target market and would make a nice addition for a collector, but enthusiasts should stick with AMD's retail models for the best mix of price and performance...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2020-09-28, review by: coolenjoy.net

  • Abstract:  전문가 리뷰...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-11-05, Author: 길문혁 , review by: bodnara.co.kr

  • Abstract:  PC시장 중 소비자로 하여금 가장 민감하게 작용하는 부분이 가성비, 그리고 제품 간의 실제 성능 차이는 얼마나 되는지가 대표적이라고 생각된다. 이런 가성비와 성능을 고로 갖춘 PC는 통상 게이밍 용도로 맞춘 게이밍 PC에 많이 사용된다.현재 가성비를 중점으로한 게이밍 PC에 들어가는 제품은 통상 경쟁사의 메인스트림, 보급형급의 성격을 갖고 있는 i5-9400F와 9500F가 그 자리를 굳건히 지키고 있었다. AMD에서는 이런 경쟁사의 가성비 게이밍...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-08-09, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Dobre osiągi w grach, solidne wyniki w większości zastosowań jednowątkowych, wysoka wydajność AVX, niski pobór prądu, wsparcie PCIe 4.0, Solidne osiągi w grach, wysoka wydajność w programach wielowątkowych, dobre rezultaty w większości zadań jednowątkowyc
  • Śladowa dostępność, średnia wydajność w programach wielowątkowych, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Zbyt wysoka cena (nawet po uwzględnieniu niższego kosztu płyty głównej), OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Brak wsparcia PCIe 4.0, B
  • Core i5-10400F/i5-11400F zapewniają wysokie osiągi w atrakcyjnych cenach. Warto więc mieć te dwa modele na uwadze podczas podejmowania decyzji zakupowych. Wielki test pamięci RAM, cz. 2 – 24 zestawy klasy 3600-4400 MHz w akcji!Kilka słów na temat przedsta...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-08-06, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl

  • Spore możliwości podkręcania, niska cena, Dobre osiągi w grach, zadowalająca wydajność w programach wielowątkowych, solidne rezultaty w większości zastosowań jednowątkowych, wysoka wydajność AVX, niski pobór prądu, wsparcie PCIe 4.0, spore możliwości OC,
  • Kiepska wydajność w grach i aplikacjach, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, Brak dostępności, Spory apetyt na energię elektryczną (w szczególności po OC), kiepska wydajność jednowątkowa, OC wymaga dodatkowego wydatku na chłodzenie, brak wsparcia
  • Test tanich procesorów: konkluzjeRozpoczynając podsumowanie od procesorów czterowątkowych, w porównaniu tych dwóch "asów" górą był AMD Ryzen 3 1200 AF, choć nie da się ukryć, że jest to pyrrusowe zwycięstwo, bo na dobrą sprawę zarówno on, jak i Intel Pent...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-05-14, review by: jb51.net

  • Abstract:  千元机CPU中,intel和amd都有自己的主推产品。下面就测试一下R5-3500X和9600kf这两个CPU在游戏中的性能如何,让你知道玩游戏是买3500x还是9600kf,感兴趣的朋友快来了解一下吧!R5 3500X和i5 9600kf对比介绍一、R5-3500X和i5-9600kf参数对比3500X采用目前最先进的7纳米制程工艺制造,6核心6线程设计,基础频率3.6GHz,最高加速频率4.1GHz,全核最高可达4GHz左右,三级缓存为32MB,功耗65W,无核显。i5-9600K...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2020-03-13, review by: expreview.com

  • Intel 酷睿i5-9400F与AMD 锐龙5 3500X一样同为6核6线程的处理器,其定位也是一样面向主流级别的用户。但是通过测试可以看出来,对于摄影师来说,AMD 锐龙5 3500X会更加适合他们后期修图的需求不论是从Photoshop或者是Lightroom的测试结果来说,AMD 锐龙5 3500X的确是会表现得比Intel 酷睿i5-9400F要好,领先幅度从百分之1到百分之40都有,而那些耗时比较久的项目往往都是属于领先幅度较大的。至于游戏方面的性能,AMD 锐龙5 3500X比起Intel...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 1 of 11 « Previous   1 2 3 4 5 ... 11   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×