sg.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.com have collected 266 expert reviews of the AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded July 2015
July 2015
 
(79%)
266 Reviews
Users
(93%)
2719 Reviews
79 0 100 266

 

Reviews

page 8 of 27
Order by:
Score
 
  Published: 2012-10-23, review by: hardware.fr

  • L'AMD FX-8350, fer de lance de la nouvelle gamme de processeur FX d'AMD, marque-t-il le retour d'AMD ? Par rapport au lancement du FX-8150, le progrès est net même s'il faut bien avouer que l'inverse aurait été difficile. En termes de performances tout...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-23, review by: presence-pc.com

  • Abstract:  Que l’on soit testeur ou amateur de bon matériel, les problèmes que rencontre une entreprise importent moins que les produits qu’elle commercialise. Tout le monde sera d’accord pour dire que la division « Processeurs » d’AMD vient de passer une annus h...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-20, Author: Igor , review by: tomshw.de

  • Die schlechte Nachricht vorab: DIE beste CPU gibt es als Allgemeinaussage so eigentlich nicht, wenn man alle Facetten wie Anwendungszweck, tatsächlich benötigte Performance, Gesamtkonzeption des PCs und das eigene Budget mit einbezieht. Die für einen und...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-09-29, Author: Peripherie , review by: ht4u.net

  • Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-06-02, review by: hifitest.de

  • Abstract:  In Sachen Videobearbeitung kommen Handbrake als auch MainConcept zum Einsatz, die verschiedene Codecs mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen verwenden. Quelldatei ist stets ein 380 MByte großes HD-Video. Während bisher vorwiegend Software zum Einsatz kam, die keinen Gebrauch von mehreren Kernen gemacht hat, sind MainConcept und Handbrake zwei Paradebeispiele für Parallelisierung...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-04-22, Author: Prozessoren , review by: ht4u.net

  • Neu ist das wirklich nicht, was AMD am heutigen Tage mit dem FX-8350 und dem FX-6350 präsentiert. Man tischt eben altbekannte Prozessoren auf, deren Leistungsaufnahme und CPU-Leistung oft genug kritisiert wurden. Das Hauptaugenmerk liegt aber auf der Bünd...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-03-14, Author: Prozessoren , review by: ht4u.net

  • Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man au...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-09-23, Author: Ingolf , review by: computerbild.de

  • Abstract:  Die Namen von aktuellen AMD- und Intel-CPUs lassen anders als früher keine direkten Rückschlüsse auf ihre Geschwindigkeit zu. Damit Sie wissen, wie schnell die Modelle sind, hat COMPUTER BILD wichtige Prozessoren getestet...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2015-01-15, Author: Carsten , review by: pcgameshardware.de

  • Abstract:  Auch im Jahr 2015 stammt die neueste Prozessorenreihe auf dem Markt von Intel. Der Chipgigant hat seine Haswell-E-Reihe im Spätsommer 2014 offiziell vorgestellt (zum PCGH-Test des i7-5960X und i7-5820K) und seitdem sind auch die ersten Achtkern-Prozessor...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-05-04, review by: notebookcheck.com

  • Mit den APUs der A-Serie bietet AMD eine preiswerte Alternative zur GPU-losen FX-Baureihe an, die dennoch genügend Leistungsreserven für eine Vielzahl alltäglicher Anwendungen mitbringt. Selbst das günstigste Modell, der nur etwa 40 Euro teure A4-5300 , ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 8 of 27 « Previous   1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 27   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×